{"id":290,"date":"2009-09-01T21:48:33","date_gmt":"2009-09-01T19:48:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/?p=290"},"modified":"2009-09-01T21:48:33","modified_gmt":"2009-09-01T19:48:33","slug":"el-signo-de-la-cruz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/el-signo-de-la-cruz\/","title":{"rendered":"El signo de la Cruz"},"content":{"rendered":"<p>\u00bf<strong>Ofendidos o bienaventurados?<br \/>\n(Sobre la presencia del signo de la Cruz en lugares p\u00fablicos)<br \/>\n <\/strong>\u00abHemos de obedecer a Dios antes que a los hombres\u00bb (Hch 5, 29) Es la respuesta de Pedro y los ap\u00f3stoles a la prohibici\u00f3n del Sanedr\u00edn de ense\u00f1ar en el Nombre de Jes\u00fas. Pero Pedro no responde desde la fuente de su propia elocuencia. No dice lo que \u00abse le ocurre\u00bb o lo que ha preparado antes en su mente. Pedro ha \u00abguardado\u00bb en el coraz\u00f3n las palabras de Jes\u00fas, que ahora afloran oportunamente:<br \/>\n\u00abCuando os lleven a las sinagogas, ante los magistrados y las autoridades, no os preocup\u00e9is de c\u00f3mo o con qu\u00e9 os defender\u00e9is, o qu\u00e9 dir\u00e9is, porque el Esp\u00edritu Santo os ense\u00f1ar\u00e1 en aquel mismo momento lo que conviene decir\u00bb (Lc 12, 11-12).<!--more--><\/p>\n<p>Como para Pedro, la Palabra de Dios es para nosotros los cristianos la fuente de todas las respuestas. Nos referimos hoy a un hecho de plena actualidad. El legislador anuncia  la retirada de la Cruz en lugares p\u00fablicos. \u00bfPuede ser nuestra respuesta el silencio? No, porque el silencio no supone poner la otra mejilla, sino retirar la primera para que no nos peguen m\u00e1s. Nuestra respuesta no puede ser el silencio, pero no s\u00f3lo porque es una situaci\u00f3n de injusticia, sino sobre todo porque \u00absabemos que en todas las cosas interviene Dios para bien de los que le aman\u00bb (Rm 8, 28) y porque Dios saca bien de todas las cosas. Para que el Se\u00f1or saque bien de esta situaci\u00f3n hemos de hablar, como Pedro ante el Sanedr\u00edn.<\/p>\n<p>Nuestra respuesta -la del Esp\u00edritu- debe ser, pues, ingeniosa, de modo que invite a pensar en profundidad  el tema y no responder emocionalmente. Pero la primera luz que nos ofrece la Palabra es la disyuntiva que planteamos en el titulo: Ante esta situaci\u00f3n, \u00bfnos debemos sentir ofendidos? En Mt 5 el Se\u00f1or nos llama bienaventurados cuando nos persiguen, nos manda alegrarnos como Pedro y los Doce, porque \u00abellos marcharon de la presencia del Sanedr\u00edn contentos por haber sido considerados dignos de sufrir ultrajes por el Nombre\u00bb (Hch 5, 41).<\/p>\n<p>Por eso no podemos reclamar o defender la presencia de las cruces con el \u201cce\u00f1o fruncido\u201d, enfadados con la sociedad, porque estaremos haciendo lo mismo que los que las quieren retirar. Debemos hacerlo con alegr\u00eda, tanto si nuestra reclamaci\u00f3n es atendida como si no lo es. En la Misa hacemos nuestras todos los d\u00edas estas palabras: \u00abEs justo y necesario, es nuestro deber y salvaci\u00f3n, darte gracias, Se\u00f1or, siempre y en todo lugar\u00bb. Insistimos \u00a1\u00a1\u00a1siempre y en todo lugar!!!  La acci\u00f3n de gracias, en suma, es la ant\u00edtesis del enfado. El enfado no es un fruto del Esp\u00edritu:<\/p>\n<p>Dicho esto, ocup\u00e9monos ahora de la ofensa que, dicen algunos, supone para ellos la presencia de la Cruz en lugares p\u00fablicos. Para reflexionar seria y serenamente sobre el tema, basta con mirar un poco m\u00e1s all\u00e1 de los sentimientos y los prejuicios. Porque, por la misma \u00abley\u00bb, si molesta y ofende una cruz en la pared de un lugar p\u00fablico, tambi\u00e9n deber\u00eda molestar el signo aritm\u00e9tico de la suma, por ejemplo. Alguien -ciertamente desatinado- podr\u00eda reclamar que en los colegios se ense\u00f1ara a los ni\u00f1os a restar, multiplicar y dividir, y se dejara la suma para ense\u00f1arla en casa, \u00aben el \u00e1mbito de lo privado\u00bb, porque el libro de matem\u00e1ticas no puede contener signos religiosos. Otro ejemplo: No soy experto en temas fiscales, pero he o\u00eddo decir a muchos que han puesto en la Declaraci\u00f3n de la Renta la \u00abcrucecita\u00bb en la casilla de las ONGs o de la Iglesia. \u00bfCrucecita? S\u00ed, as\u00ed lo dicen. Alguien -ciertamente desatinado- podr\u00eda reclamar que la marca citada se llamase \u00abasterisquillo\u00bb u otro signo no vinculado a temas de fe. Un tercer ejemplo nos llevar\u00eda a la necesidad de \u00abreinventar\u00bb la Cruz Roja Internacional y la bandera de Suiza, por ser restrictivos sus logotipos. O la necesidad de reinventar el dise\u00f1o de las ventanas de madera de lugares p\u00fablicos, haci\u00e9ndolas todas de un solo cristal porque no puede haber bastidores con listones cruzados. O reinventar las farmacias, porque la cruz verde discrimina a los licenciados de otros credos. \u00a1Por el amor de Dios!<\/p>\n<p>Entonces alguien podr\u00eda arg\u00fcir que el signo + del teclado  y de los libros de matem\u00e1ticas no es un signo religioso sino aritm\u00e9tico. Voil\u00e0! Tiene raz\u00f3n, aunque a m\u00ed, como cristiano, me pueda recordar el + de mi teclado que la Cruz es mi salvaci\u00f3n (puedo dar testimonio de que el Se\u00f1or es muy \u201cingenioso\u201d a la hora de hablarnos al coraz\u00f3n). A esa persona le dir\u00eda que tampoco la Cruz de Cristo es un signo de ofensa y discriminaci\u00f3n como as\u00ed lo denominan aquellos a los que les ofende. Los que as\u00ed la contemplan y se ofenden por ello la est\u00e1n \u00ableyendo\u00bb mal. Esa no es la Cruz. Son ellos los que eligen vivir ofendidos in\u00fatilmente.<\/p>\n<p>En la base de su sentirse ofendidos &#8211; y es muy libre y respetable su decisi\u00f3n, no faltaba m\u00e1s- hay una cuesti\u00f3n de ignorancia salvable. Otro ejemplo lo muestra, y perm\u00edtasenos combinar espa\u00f1ol e ingl\u00e9s. Si una persona lee que cierto art\u00edculo de una tienda es de \u00abluxury\u00bb y le ofende una supuesta alusi\u00f3n a la lascivia, se ofende porque quiere, porque no sabe que el significado de \u00abluxury\u00bb no es lujuria sino \u00ablujo\u00bb. \u00bfDebe el establecimiento comercial buscar otra palabra menos \u00abofensiva\u00bb, o debe la persona tomarse la gozosa molestia de aprender un poco de ingl\u00e9s? Y si alguien pregunta en un restaurante romano qu\u00e9 hay para desayunar y le responden \u00abburro\u00bb, y se siente gravemente insultado, \u00bfdeben cambiar el men\u00fa? M\u00e1s bien, ese cliente deber\u00eda tomarse la gozosa y \u00fatil molestia de aprender unos rudimentos de italiano y descubrir que le estaban ofreciendo mantequilla para el pan. Pero volvamos a la Cruz&#8230;<\/p>\n<p>En el pasado el signo de la Cruz ha podido ser usado por los cristianos como emblema de conquista, de imposici\u00f3n. Hoy ya no, y quien as\u00ed lo considere es como esa persona que anuncia a sus amigos que ha le\u00eddo en el peri\u00f3dico que un tal Antonio Meucci, italiano, ha inventado el tel\u00e9fono. Su peri\u00f3dico est\u00e1 un poco atrasadillo, \u00bfno? En suma, para leer algo sobre las Cruzadas no hay que ir al kiosko sino a las enciclopedias. Esto es m\u00e1s que obvio.<\/p>\n<p>El Se\u00f1or dice claramente: \u00abLo del C\u00e9sar devolv\u00e9dselo al C\u00e9sar, y lo de Dios a Dios\u00bb (Lc 20, 25). El Crucificado no quiere ni la escritura de propiedad del colegio, ni del parlamento, ni de la oficina de correos. Lo que quiere es ofrecer su Amor sin condiciones a los que por esos lugares aprenden, legislan y env\u00edan cartas. La Cruz es una mano tendida, un abrazo gratuito, un descanso ofrecido. La Cruz es Amor, no pancarta de \u00abokupas\u00bb oportunistas. \u00bfPuede a alguien ofenderle este Amor? Si as\u00ed fuera y se nos obliga a retirar las cruces, seguiremos dando gracias a Dios, a la vez que ofrecemos al ofendido la posibilidad de conversar sobre su dolor y tratar de buscar juntos la causa&#8230; porque \u00a1\u00a1\u00a1eso es lo que nos manda el Se\u00f1or a los disc\u00edpulos!!! Es as\u00ed como somos bienaventurados.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, y por \u00faltimo, por encima de todo el signo m\u00e1s eminente de los cristianos es el amor. Por el mar inabarcable de internet navegan no pocos v\u00eddeos de una persona que nos puede ayudar mucho en este tema. Se llama Nick Vujicic, y es australiano. El t\u00edtulo de su libro lo dice todo: \u00abSin brazos, sin piernas, sin l\u00edmites\u00bb. En efecto, invito al lector a buscarle en la red. \u00bfVale la pena? No, vale la alegr\u00eda&#8230; de escuchar su vigoroso canto a la vida, y recibir su abrazo sin brazos. Y vale la alegr\u00eda de darnos cuenta de la verdadera dimensi\u00f3n de nuestras \u00abgrandes tristezas y decepciones\u00bb por no tener sof\u00e1, por la derrota de nuestro equipo de f\u00fatbol  o por llevar 3 kilos de m\u00e1s en torno a la cintura.<\/p>\n<p>Nick es cristiano, \u00bfpor qu\u00e9 no me sorprende? Aunque no puede persignarse ni abrir los brazos en cruz y dibujar as\u00ed su sombra en la arena de la playa, \u00e9l es un signo vivo del Amor del Se\u00f1or. Y como \u00e9l, nuestro rostro debe ser el genuino signo del Evangelio ofrecido con la sonrisa del Esp\u00edritu.<\/p>\n<p>Mientras afinamos nuestras voces y seguimos cosechando firmas para pedir que no se retiren las cruces de lugares p\u00fablicos, luchemos para que el legislador y todos los que nos rodean \u00abdescubran\u00bb la realidad, descubran lo que hay detr\u00e1s de cada crucecita de madera o metal: Un coraz\u00f3n que lucha por amar a Dios y a los hombres, sean o no cristianos.<\/p>\n<p>\u00bfOfendidos? No, gracias. Cuando era ni\u00f1o mi padre me dec\u00eda que el que se enfada tiene dos trabajos, enfadarse y desenfadarse. No perdamos tiempo. Es urgente construir alegr\u00eda y paz, Vivimos en una sociedad casi cr\u00f3nicamente \u00abenfadada\u00bb. Denuncias, acusaciones, crispaci\u00f3n. A veces las declaraciones de pol\u00edticos y otros personajes p\u00fablicos me recuerdan las cl\u00e1sicas disputas infantiles del tipo \u00abmam\u00e1, fulanito me ha pegado. Ha sido \u00e9l. Ha sido \u00e9l\u00bb.<\/p>\n<p>Ofendidos no. Ni ellos por las cruces, ni nosotros porque sea retiradas. Invit\u00e9mosles a no ofenderse por lo que no es una ofensa. Pero hag\u00e1moslo con \u00abchispa\u00bb, con ingenio. Tambi\u00e9n aqu\u00ed, como Pedro ante el Sanedr\u00edn, tenemos quien nos ense\u00f1e: La Palabra de Dios. Pablo escribe a los romanos que quiere que sean \u00abingeniosos para el bien e inocentes para el mal\u00bb (Rom 16, 19). Pues eso&#8230;. Mientras seguimos recabando firmas -la bienaventurada campa\u00f1a de la Revista Ecclesia cuenta m\u00e1s de 3000, una de ellas la de quien esto escribe-  que se nos note en la cara y en la vida que somos bienaventurados, y que queremos anunciar nuestra dicha a todos. Que la Madre de Dios nos ense\u00f1e a anunciar nuestra alegr\u00eda con Ella y como Ella: \u00abProclama mi alma la grandeza del Se\u00f1or\u00bb (Lc 1, 46).<\/p>\n<p>Hermano L\u00e1zaro Clemente, fmp<br \/>\nInformativo Buenas Noticias<br \/>\nCetelmon, Tv<br \/>\nwww.cetelmon.tv<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfOfendidos o bienaventurados? (Sobre la presencia del signo de la Cruz en lugares p\u00fablicos) \u00abHemos de obedecer a Dios antes que a los hombres\u00bb (Hch 5, 29) Es la respuesta de Pedro y los ap\u00f3stoles a la prohibici\u00f3n del Sanedr\u00edn de ense\u00f1ar en el Nombre de Jes\u00fas. Pero Pedro no responde desde la fuente de &bull;  <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/el-signo-de-la-cruz\/\"> Leer m\u00e1s &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-290","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=290"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":291,"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions\/291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}