Es para tomarse en serio lo que esta ocurriendo. Este comentario de la revista Alba nos puede hacer reflexionar y Tomar en serio el futuro de la humanidad, y de este \u00bb desaguisado de Espa\u00f1a\u00bb<\/p>\n
\u2022\tM\u00e1s de un mill\u00f3n de divorcios en 2008 sit\u00faan a Espa\u00f1a a la cabeza de este fracaso en la UE27
\nALBA\/ LUIS LOSADA PESCADOR.– En 300 a\u00f1os el capitalismo siempre ha superado todas las crisis: desde la Gran Depresi\u00f3n a la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, en todos los casos la demograf\u00eda jugaba a favor. Por vez primera nos enfrentamos a una crisis de duda sumada a una crisis demogr\u00e1fica. \u201cQue Dios nos coja confesados\u201d, concluye Joaqu\u00edn Leguina.
\n\u201cNo se habla del invierno demogr\u00e1fico porque los periodistas trabaj\u00e1is en el corto\u201d, sentencia el ex presidente de la Comunidad de Madrid y estad\u00edstico, Joaqu\u00edn Leguina. \u00bfY los pol\u00edticos? \u201cLos pol\u00edticos hacen lo que los periodistas les dicen, \u00bfo es que todav\u00eda no te has enterado?\u201d, responde. \u201cLos pol\u00edticos no priman la eficacia, sino la inmediatez; si hay m\u00e1s gente para el mismo pastel en lugar de plantear hacer otro pastel, concluyen que tocamos a menos\u201d, explica la profesora de Geograf\u00eda Humana de la Universidad de Navarra, Carolina Montor.
\nUnos por otros, la casa sin barrer. Las alarmas saltaron hace unos d\u00edas tras la publicaci\u00f3n por el INE del descenso del 5% de los nacimientos en el 2009.
\n\u00bfRaz\u00f3n? \u201cMientras se hablaba de brotes verdes, los ciudadanos le estaban viendo las orejas al lobo, porque la mayor\u00eda de los nacimientos del 2009 fueron concebidos en el 2008\u201d, responde Leguina. Y es que del 5% de ca\u00edda registrada por el INE, un 4,3% obedece a una ca\u00edda en el \u00edndice de fecundidad y s\u00f3lo un 0,7% a la existencia de menos mujeres en edad f\u00e9rtil. Y por cierto: a pesar de que las extranjeras tienen un \u00edndice de natalidad un 31% superior a las nacionales, la ca\u00edda de la fecundidad en el 2009 fue m\u00e1s acusada en ellas que entre las espa\u00f1olas. M\u00e1s orejas al lobo porque la crisis se ha cebado de manera m\u00e1s aguda sobre la poblaci\u00f3n inmigrante.
\nDe persistir la crisis \u2013 escenario m\u00e1s que factible- es de presumir que seguir\u00e1 bajando el \u00edndice de fecundidad. Un mal dato al que hay que a\u00f1adir el recorte paulatino de mujeres en edad f\u00e9rtil como consecuencia del final del \u2018baby boom\u2019.
\nLas perspectivas son poco halag\u00fce\u00f1as como reconoce el propio Zapatero. Seg\u00fan un estudio del INE, bajo unas premisas medianamente optimistas de incremento leve, pero persistente de la fecundidad, un incremento moderado de la esperanza de vida y un saldo neto migratorio positivo en 90.000 personas, en el 2050 habr\u00eda 48 millones de personas de las que un 32% ser\u00edan mayores de 65 a\u00f1os. Es decir, habr\u00eda 3,1 personas en edad de trabajar (activos entre 20 y 65 a\u00f1os) por cada mayor de 65 a\u00f1os (pasivo) frente a un ratio de 6 existente actualmente.
\nNo es dif\u00edcil imaginar un escenario m\u00e1s pesimista. Seg\u00fan el gobernador del Banco de Espa\u00f1a, Miguel \u00c1ngel Fern\u00e1ndez Ordo\u00f1ez, las personas que est\u00e9n naciendo hoy tendr\u00e1n una esperanza de vida de 100 a\u00f1os. Pero es que adem\u00e1s, Espa\u00f1a ya est\u00e1 teniendo saldos migratorios negativos. Y pensar que la fecundidad va a remontar resulta un tanto ut\u00f3pico.
\nPero asumamos por un momento el \u2018optimismo antropol\u00f3gico\u2019 de Zapatero. Imaginemos que el \u00edndice de fecundidad remonta y recuperamos el 2,1%, que es la tasa de reposici\u00f3n poblacional. En tal caso, seg\u00fan los c\u00e1lculos de Leguina, el \u00edndice de envejecimiento descender\u00eda del 32 al 30% y en lugar de tener 3,1 activos por pasivo tendr\u00edamos 3,1 al 3,3. No es mucho. Supongamos ahora que adem\u00e1s, el saldo migratorio no es de 90.000 personas anuales sino de 180.000. La tasa de envejecimiento pasar\u00eda al 29% y el ratio activos\/pasivos seria de 3,4. \u201cQue Dios nos coja confesados\u201d, concluye Leguina.
\nEl problema comienza en 1977, fecha en la que comienza a caer la natalidad. \u201cSi hubi\u00e9ramos mantenido la misma cifra de nacimientos que en 1976 hoy tendr\u00edamos cerca de 7 millones de espa\u00f1oles menores de 33 a\u00f1os\u201d, se\u00f1ala el consultor Alejandro Macarr\u00f3n. Es decir, nos faltan 7 millones de personas en edad de comprarse una casa, consumir, casarse, tener hijos, pagar impuestos, etc. A\u00fan as\u00ed, seguir\u00edamos teniendo una pir\u00e1mide rectangular en su base, en lugar del decrecimiento actual. \u201cNecesitamos gente; la gente es vida, crecimiento, etc\u201d, concluye la profesora del Departamento de Geograf\u00eda Humana de la Universidad de Navarra, Carolina Montor.
\nPara tener una verdadera pir\u00e1mide \u2013m\u00e1s ancha por la base que en la pir\u00e1mide- necesitar\u00edamos 12,5 millones de personas menores de 30 a\u00f1os, se\u00f1ala Macarr\u00f3n. \u00bfY la inmigraci\u00f3n? \u201cEmpeora el problema porque llega en edades adultas y no siempre reunifica a su familia ni tiene los hijos que ten\u00eda en su pa\u00eds de origen\u201d, apunta el experto.
\n\u201cHace falta un cambio de chip que pase por la natalidad\u201d, concluye el presidente del Instituto de Pol\u00edtica Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder. \u201cNo existen verdaderas pol\u00edticas de conciliaci\u00f3n ni de ayuda a la familia\u201d, lamenta. \u00bfLa evidencia? El fracaso del cheque-beb\u00e9. Un instrumento que seg\u00fan Leguina surgi\u00f3 del Departamento de Ideas Geniales (DIG). Es decir, de la improvisaci\u00f3n de Zapatero. \u201cCuando se aprob\u00f3 ya dijimos que lo importante no era la ayuda inicial sino la permanente: la universalizaci\u00f3n de la ayuda por hijo a cargo\u201d, a\u00f1ade Hertfelder.
\n\u201cLas ayudas a las familias numerosas son de chiste; a nivel pol\u00edtico no hay que despistarse y seguir insistiendo\u201d, agrega Montor. \u00bfPor ejemplo? La profesora de la Universidad de Navarra propone que el ministerio de Igualdad haga \u201ccampa\u00f1as potentes\u201d en pro de maternidad. \u201cAl final, es lo que va calando; se hacen campa\u00f1as contra el tabaco o para alertar de la violencia dom\u00e9stica; \u00bfpor qu\u00e9 no a favor de la maternidad?\u201d. \u00bfPor ejemplo? Montor le ofrece a A\u00eddo varios lemas. Por ejemplo, \u201cTener hijos te mantiene joven\u201d o \u201cTener hijos nos hace m\u00e1s fuertes\u201d. Incluso \u201cSer madre es ser vital\u201d. De nada.
\n\u00bfEs todo un problema de ayudas? Hertfelder sostiene que es necesario un planteamiento global: cultural, jur\u00eddico y pol\u00edtico. \u201cTener un hijo es considerado como una carga y si tienes m\u00e1s de uno te critican que te hayas pasado\u201d, lamenta el presidente del IPF.
\nLa realidad espa\u00f1ola \u2013pero tambi\u00e9n europea- es que tenemos menos hijos de los que nos gustar\u00eda tener. Un estudio de la Comisi\u00f3n Europea concluye que el factor determinante es la ausencia de seguridad. \u201cAhora tengo trabajo, pero ma\u00f1ana puedo no tenerlo; ahora estoy con esta pareja, pero ma\u00f1ana quiz\u00e1s no\u201d, explican el informe.
\nLa realidad es que hemos fracasado y no hemos sido capaces de que la gente cumpla con su sue\u00f1o vital de reproducirse y tener descendencia. La raz\u00f3n \u2013explica Montor- es que no existe una verdadera libertad a la hora de elegir la maternidad. \u201cEs verdad que el contexto legislativo es muy favorable, pero no el cultural; en el trabajo te miran mal, la cultura laboral no apoya\u201d. No s\u00f3lo eso sino que la elecci\u00f3n de quedarse al cuidado de los hijos es socialmente denostada. \u201cEl valor del trabajo fuera de casa est\u00e1 ensalzado y sin embargo est\u00e1 minusvalorado el trabajo en casa; no existe una verdadera opci\u00f3n\u201d, concluye Montor.
\n\u00bfSoluci\u00f3n? \u201cLa maternidad y la paternidad es una opci\u00f3n personal que hay que respetar\u201d. \u00bfNo le parece que habr\u00eda que ponderar y aplaudir a quien asume un sacrificio personal que tiene beneficios colectivos? \u201cMe conformo con que se respete\u201d, responde Montor. Y que se promocione. Con publicidad institucional, pero tambi\u00e9n en el \u00e1mbito educativo. Una reciente encuesta entre j\u00f3venes alemanes revelaba que los j\u00f3venes no quieren tener hijos. \u201cLlevan m\u00e1s d\u00e9cadas que nosotros con baja natalidad y no tienen hermanos, ni primos ni vecinos; no tienen coet\u00e1neos\u201d, lamenta Montor. \u201cSi vienes de un ambiente de babyboomer es m\u00e1s f\u00e1cil que el patr\u00f3n se repita\u201d, a\u00f1ade.
\nLa experta reclama m\u00e1s ayudas. \u201cSi no te dan al menos que no te quiten\u201d. Es decir, mejorar la fiscalidad. \u201cHay que avanzar hacia un IRPF que pondere de verdad la capacidad contributiva, que perfeccione los m\u00ednimos vitales porque es evidente que un soltero tiene mucha m\u00e1s capacidad que un contribuyente con hijos a cargo\u201d, se\u00f1ala Jos\u00e9 Ignacio Ch\u00e9rcoles, asesor fiscal y padre de familia numerosa. Por lo mismo, hay que ponderar el voto de los padres respecto de los solteros. Es decir, \u201cavanzar hacia una democracia verdaderamente universal, donde el voto de los ni\u00f1os sea ejercido por sus padres\u201d, explica Montor. Una revoluci\u00f3n frente a un \u201csuicidio demogr\u00e1fico\u201d, en terminolog\u00eda vaticana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es para tomarse en serio lo que esta ocurriendo. Este comentario de la revista Alba nos puede hacer reflexionar y Tomar en serio el futuro de la humanidad, y de este \u00bb desaguisado de Espa\u00f1a\u00bb \u2022 M\u00e1s de un mill\u00f3n de divorcios en 2008 sit\u00faan a Espa\u00f1a a la cabeza de este fracaso en la • Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-estad-despiertos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=814"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":815,"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814\/revisions\/815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvatorianos.org\/blog\/familiasalvatoriana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}